因何某在有500人的业主群里@出同小区业主王某并辱骂其“脑壳有问题”，王某将何某告上法庭，起诉对方名誉侵权。今年7月，成都铁路运输第一法院作出一审判决：判决何某在业主群里向王某发布道歉声明，保留时间不得少于3天，并向王某支付合理支出800元。

红星新闻记者近日获悉，一审判决后，何某不服，上诉至成都中院，不过，在二审开庭前，双方进行了调解。何某最终履行了一审判决的内容，对王某进行公开道歉，并支付了800元。

▲何某在业主微信群向王某发布道歉信 微信页面截图

红星新闻记者从事发小区的一位业主处获悉，公开道歉是在原500人业主微信群里履行的。10月8日18时，何某在微信群以真名的身份发布了一封近400字的道歉信。记者看到，道歉信中写道：“本人与同小区的业主王先生，在本微信群曾因维权讨论事宜发生纠纷，本人曾冲动地对王先生进行了不当的言论评价，致使理当团结一致对外的友邻因琐事纠纷横生嫌隙，诉诸于法院。在法院主动释法及双方友好沟通交流后，本人与王先生决定调解结案，按照一审判决结果执行。本人意识到自己的不当言论确给王先生的名誉造成一定不良影响，特此，向王先生表示道歉。”

何某还表示：“有时情绪上的冲动及误会确有可能给双方带来不必要的麻烦……远亲不如近邻，清醒过来，我为自己的不当言论汗颜……希望大家以此为鉴。”

红星新闻记者就此履行结果致电王某，其表示该“结果是他想要的”。

“我并非想怎样，我要的也是这口气，这个正义。”王某表示，当天调解后，对方就履行了道歉及转款，双方也进行了电话沟通，他对对方的道歉态度表示认可。

10月30日，记者就和解事宜致电何某。在确认记者身份后，何某表示“不是很清楚”，便挂断了电话。随后，记者从其代理律师处确认了双方和解的信息，“两个案子都和解了。”包括该名誉侵权案以及何某起诉对方侵犯隐私权案。

案件回顾： 王某是成都锦江区东大街某小区业主，今年3月10日，业主们在小区500人的大群里就与开发商维权话题展开讨论。微信截图显示，当王某发表完意见后，一个微信昵称为“不会起名”的业主@了他，并对其连续发了3条消息：“你**脑壳有问题？”“不维权你在这******？”“傻*”。 王某认为，对方在500人的大群以@的形式，指名道姓地对其进行公开辱骂，进行人身攻击，损害了个人名誉，侵犯其人格权利，对其心理造成了伤害。因此，事发后，他对聊天记录进行截屏取证，聘请律师以名誉侵权为由将对方起诉至法院。 今年7月，成都铁路运输第一法院作出一审判决：判决何某在业主群里向王某发布道歉声明，保留时间不得少于3天，并向王某支付合理支出800元。

红星新闻记者 章玲

编辑 于曼歌